ショニ宣！

今月は文芸誌に掲載ないんだー、とのんびり温泉入っていたら、
「新潮」3月号【100年保存大特集】小説家52人の2009年日記リレー
「笙野さん担当分に「ショニ宣」登場してますよ！」とdozeoffさん。
慌ててDon Quixote BBS見たら「笙野頼子読者向けTwitterリスト」が出来てる。
http://twitter.com/jasminoides/kompira
Twitter笙野ファンは最新情報や読書感想をつぶやく時に#kompiraつけたら、リスト入りできますよ。
http://twitter.com/#search?q=kompira
急いで「新潮」買ってきましたよ。

笙野さんの日記は12/4〜12/9の一週間。
叔父の財産相続手続きや飼い猫の介護で忙しく、
2009年は「長編遅延イヤー」「華厳視点イヤー」
「まあ姉が背中にしょってる大宇宙は少しだけ待たせておくよ。ふっ。」とハードボイルドお疲れ風味。
新作情報もあり。
・すばるで新作「猫未来荒神」掲載予定
・『金毘羅』文庫は2010年５月発売予定
nigellanoireさんによると文庫化したら金毘羅文学論序説を載せると『徹底抗戦！文士の森』にあったとか。
実現するかどうか楽しみです。

12/4のアマゾンのレビューが削除の基準がわからぬ話

ああー、ありましたね。今ぐぐってみると、アマゾンに問い合わせた人の記事を発見。
アマゾンレビュー削除の真相（2008年11月20日）−つぶやきかさこ
・レビューにある「通報する」ボタンで、荒らしレビューを通報できる
・通報数が一定数溜まると自動的に削除される
今もそのシステムのままかどうかはわかりません。

「ええ、全面敗訴と、ワイネフ」

これは2009年４月にワイネフさんを小谷野敦さんが名誉毀損で訴えた件ですね。
HPワイネフのタバコメやブログの小谷野批判を削除と「３００万円」の損害賠償を請求した民事訴訟。
判決はワイネフさんがアップしてくださってます。
・小谷野敦裁判記（１）答弁書
・小谷野敦裁判記（２）判決

このときリアルタイムでブログを見ていた事を思い出します。
訴訟予告したまま音沙汰がない小谷野さんに、ワイネフさんが裁判しようとさかんに挑発していたのが印象的でした。

本年読書、書名がわかるものをメモ

12/4
「霊獣―「死者の書」完結篇」安藤礼二　新潮社　2009/5
「東京」佐藤 洋二郎 　講談社 　2009/9
「小川国夫を読む」山本恵一郎　静新新書（静岡新聞社）2009/10
「宗教批判と身体論―フォイエルバッハ中・後期思想の研究」河上睦子　御茶の水書房　2008/11
「琵琶法師―“異界”を語る人びと」兵藤裕己　岩波新書　2009/04

12/5
「関係する女　所有する男」斎藤環　講談社現代新書　2009/9
アマゾンブックレビューの冷静な批判は読み応えあり。
「ドゥルーズとガタリ 交差的評伝」フランソワ・ドス (著) 杉村 昌昭 (翻訳) 河出書房新社 2009/8

12/6
「激しく、速やかな死」佐藤亜紀　文藝春秋　2009/06
「グリーン・カルテ」川上亜紀　作品社　2009/10
「静謐に笑いツボの長期点滴小説」とのこと。面白そう。
作者らしきブログ「灰色猫の日記帳」みつけたり。
阿部公彦の書評によるとデビュー10年目にして初出版なのか。笙野さんと同じ。

12/7
文芸誌新年号の対談というのは、「文學界」2010年新年号のことかな？
12/8
「新潮」2010年1月号　特別対談：情報革命期の純文学　東浩紀＋平野啓一郎

12/9
東浩紀の退行 - 笙野頼子ばかりどっと読む
http://d.hatena.ne.jp/Panza/20090721/p1
東浩紀氏の印象操作的「批判」について - Close To The Wall
http://d.hatena.ne.jp/CloseToTheWall/20090719/p1
東浩紀の渦状言論: 歴史認識問題についていくつか
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.hirokiazuma.com/archives/000465.html
「198ユーザー様」って、はてぶコメントの数のことだったんだ。
198というハンドルネームのことだと読み間違いしていた。恥。
「どっかに「東浩紀のつぶやきをメモ」（略）ハケーン」って、ウチのことじゃ…恥。

タグ : 笙野頼子 新潮 2009年日記リレー

東京新聞：『つぶやき』発　猫の本フェア　ツイッター、書店に革命
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20100205/CK2010020502000055.html
文京区千駄木二の往来堂書店で２月５日〜３月４日まで猫本フェアが開催されるそうです。

その猫本のリストはブクログにアップされています。
twitter猫本棚(猫フェアブックリスト）- ブクログ
『愛別外猫雑記』も入ってます！
猫本棚地図によると名古屋や岡山の書店も開催されるそうです。

あと、おそまきながら私めもtwitter始めてみました。
http://twitter.com/momochi8
天気とかニュースとか世間話ばかりつぶやいています。

新年あけましておめでとうございます。
今年も迷惑を顧みず笙野頼子ネットストーキングを続けていきます（きっぱり）
のでお付き合いのほどよろしくお願いいたします。

さっそく「文藝」2010年春季号で笙野さんのエッセイが掲載されています。
http://www.kawade.co.jp/np/isbn/9784309977287
今号は島本理生特集。
「作家による作品解説」コーナーにて笙野さんは『リトル・バイ・リトル』を解説しています。

話は変わりますが「笙野頼子ばかりどっと読む」では2009年を振り返る記事を書かれています。
http://d.hatena.ne.jp/Panza/20091231/p1
『海底八幡宮』の感想リンク集も増えてます。素晴らしい。

それによると今後の予定は
2010年　『人の道御三神』書籍化　金毘羅三部作文庫化はじまるかも？
2011年　新テーマの新作でるかも？
みたいな感じでしょうか。
今年新作発表がないのは残念なものの、その間に参考図書をゆっくり読めますな。

中日新聞サンデー版　大図解シリーズNo.921「猫の名作文学」に
笙野頼子『愛別外猫雑記』（河出文庫版）が紹介されました。
文学の世界における猫をテーマにした本を紹介した記事で、
近代文学・絵本・推理小説・現代文学・随筆集などの猫本を紹介しています。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/daizukai/2009/CK2009122402100007.html
上の東京新聞に画像がありました。小さくてわかりにくいですが。
『愛別外猫雑記』は「今や百花繚乱」というタイトルの真下に
「猫文学の極北」というフキダシ付で掲載。
水色とオレンジのビビットな色彩で一番目立ってるかも。
作中で何度も名前がでていた保坂和志さんも右下に紹介されてます。
以下に紹介された本をメモ。

続きを読む

河出書房新社さんが「この河出がすごい！2009」を開催中。
2009年に河出書房新社から刊行された本で一番だと思う本を投票するシステムみたい。
私はもちろん『海底八幡宮』を投票したいのですが、残念ながらTwitterをやっていないのです。
どなたかツイッてる方、ぜひとも投票していただきたいと思う所存です。
12月28日まで！http://togetter.com/li/2199

Don Quixote BBS経由の笙野情報。
11月29日の毎日新聞に笙野頼子さんのインタビューが掲載されたそうです。
今週の本棚・本と人：『海底八幡宮』　著者・笙野頼子さん
◇終わりにして始まりの物語
http://mainichi.jp/enta/book/hondana/archive/news/2009/11/20091129ddm015070043000c.html
写真付。白髪じゃないじゃん！と思ったのは私だけか。

この『海底八幡宮』紹介、未読の人にオススメの記事。
著者の言葉を交えた説明で内容がわかりやすく解説されています。
そして次の作品の紹介まである。

３部作の完結であるが、「原始八幡シリーズ」の始まりの作品でもある。デビュー２８年。「人力で掘って、ある日最後の鉱脈に当たった。ようやく私の課題が始まる」と力を込めた。生涯のテーマを掘り当てた著者の、充実ぶりが伝わってくる。

海のつぎは陸。原始八幡シリーズたのしみだ〜。

そしてDon Quixote BBSには『海底八幡宮』感想リンク集も作られているのです。
http://www4.rocketbbs.com/741/bbs.cgi?id=kompira&mode=res&no=402
Panzaさん感謝です。
11月14日読売新聞夕刊の文芸季評にもちょっと触れられているとか。
どんな風に解説されてるんだろう。

タグ : 笙野頼子 海底八幡宮 インタビュー

佐藤亜紀氏のtwitterを楽しく読んでいたら、
偶然東浩紀を目撃したので、おんたこ的発言をクリップ。

純文学関係者でぼくを敵視するひとが多いですが、ぼくは文芸誌から依頼されて書いている／自分の意見を公表しているだけであり、そもそも文芸誌にも（ジャンルとしての）純文学にもあまり関わりがないし、彼らの利権を侵すつもりはまったくないので、敵意を向けないでほしい。といっても無駄か。

twitter@hazuma　2009年11月19日夕方

敵視？誰が？間違いを指摘、批判あるいは反論しているだけじゃん。
いいかげんな事や間違いを書いておいて批判されずにすむと思っているところがすごい。
きちんと読んで書評している安藤礼二氏や清水良典氏や川村湊氏は何も言われないのにねー。

純文学系文芸批評の再興は、できるひとがいるならばやったほうがいいと思います。ぼくが言っているのは、(1)ぼくは興味がないからやらない、(2)ぼくは別の市場で批評を作る、ということだけです。どうもその部分がいつもカンチガイされているんだな。

twitter@hazuma　2009年11月19日夕方

勘違いしているのは東浩紀の方じゃないの？
興味ないのになんで文芸誌の依頼受けるんだろ？？断ればいいじゃん。

思想地図とかゼロアカとかが気に食わないなら、別に自分たちでムーブメント起こせばいいのに。

twitter@hazuma　2009年11月19日夕方

批判されるのが嫌ならムーブメントとやらをおこさなければいいんじゃ？

様々な人の東浩紀への批判を「敵視」「カンチガイ」「気に食わない」とスライド捏造して、被害者ぶっております。まさに匠の技。

しかし、私は別に東浩紀を敵視していないし興味もないのに、なんで出会うかな？